Post Democracy: Networkracy

Provided from http://www.harvest.ie

If it is the natural right for an individual to vote for the leaders who are to affect his/her life by making decisions, why is it bounded by the borders of the countries?

It is obvious that the choices of the leaders of the countries other than mine would directly or indirectly affect my life in my country because of the international relations, regulations and transactions. Therefore, it would be great for me to vote for the political leaders of the other countries. If I am right, then the independence of the countries, the definition of the citizenship and the international affairs may change significantly :)

We are living in a networked world, we have to demand more...
Just an idea :)

Burn


A few days ago, Fazıl Say was in court for the accusation of insulting the Islam by sending a couple of messages in Twitter. I will not tell all my feelings and thoughts on this process because I am afraid of being  in the same situation with Mr. Say and I am censoring myself.

However, I am just going to portray the act of tweeting according to my understanding: Twitter is a platform where its users can create private areas for themselves. Only the ones, a user allows can follow that user's messages. Besides, followers follow a user on their free will. Therefore, twitter is not an arena where you can impose your opinions to the people who are not willingly to get the messages from you. No one can force another one for anything. Plus, a user can convert its profile into public mode so that any one can follow that user without the user's approval. Let's assume your profile in Twitter is your living room, a personal, secured place of your own. And you are writing some sentences on the walls of your living room. Some sentences are irreligious ones :) Days are passing, and some people walking in front of your house are knocking your door and asking you whether they can read the sentences on your walls. And you allow them to read. Some more days are passing, and you decide to open the curtains of your living room so the people outside can see the writings on your walls. Then one day, some guys who are able to read the messages on your walls feel offended because of the messages they read and they sue you :) That's what Fazıl Say is experiencing in the year of 2012.
Very smart, right?

Beyond all those, there is a tiny text box in Twitter where you can write your messages and send them to your profile. A man, a text box, a button. When a man who has a big number of followers writes a message in a text box in Turkey, he is in danger of being taken to the jail. It's great, isn't it?

No more comments.

Sex-u-ality


Bugün Baudrillard'ın cinsel kimlik üzerine düşüncelerini derleyen bir makale okudum. Hemen cin fikirli adam tavrıyla "ben bunu düşünmüştüm" dedim. Ama gerçekten düşünmüştüm :) 6 Haziran 2011 tarihinde bir arkadaşıma attığım e-postayı aşağıya kopyalıyorum:

"...Birkaç düşüncemi sizle paylaşmak istiyorum: Erkek ve kadın olarak var olmanın mikro tarihi konusu ilgimi çekmeye başladı son zamanlarda.Tabi zamanında Michel Foucault yazmış: Deliliğin Tarihi, Cinselliğin Tarihi, Kliniğin Tarihi vs...
CNBC-E'de gösterilen Spartacus dizisinin Maslak'taki dev afişi dikkatimi çekti:
Elindeki kılıcı havaya kaldırmış, zafer çığlığı atan bir gladyatör. Son derece maskülen. Başarmışlık, güç, erkeklik kokuyor. Hayatın gerçeğine yakın.
Sonra aklıma bir orta çağ adamı geldi: Eve girer, evde kadınları ve çocukları vardır. Eve yemek getirmiştir.Kadınları onu pişirir. O adam kendisine kudret veren kadın, çocuk, toprak gibi değerleri korumak için ölebilir, öldürebilir. Az konuşur. Çok hareket eder.
Sonra kendime baktım. Takım elbiseli, ofise giden. Kadınlı erkekli karışık düzende oturup bilgisayar karşısında iş yapan "modern" birey.
Yanımda oturan kadınla beni ayıran "şeyler"in adedi çok çok azalmış. Öyle ki birbirimizi tanımlayamaz olmuşuz gibi geliyor.
Tabi ki ataerkil geleneğin gölgesi erkeği 3-5 adım önde tutuyor hala ama şu zamanda ne erkek erkekliğini biliyor, ne de kadın kadınlığını.
İşin ilginç yanı hala kadın-erkek cinsel etkileşimi devam edebiliyor. Bir kadın kendine bu denli benzeyen bir adamı neden beğenir?
Benzer işler yapıyor, benzer arabalar kullanıyor, benzer parfümleri kullanıyor, benzer zevkleri var, benzer hisler vs...
Jean Baudrillard'ın bahsetiği simulakra/simulasyon odaklı post modern modelde, daima başka göstergelere işaret eden göstergeler dünyasında ayağımızı yere sağlam basmamızı sağlayacak referanslar bulmakta zorlanıyoruz ve cinselliğimiz de bu bulanık ortamdan menfi manada nasibini alıyor bence.
Tanıdığım kadınların çoğu erkek gibi düşünüyor, erkekler de kadın gibi. Aradaki çizgi çok flu...
Kendini öteki üzerinde var etme paradigması işlemez hale gemekte sanki.
Oysa gladyatörün yaşamı  ne kadar net: Erkek gibi savaş. Kazan. Sevin. Ye. İç. Seks yap. Öl.
Düşüncelerimi organize bir biçimde veremediğimin farkındayım, umarım fazla gürültü yapmamışımdır.
Sevgiler."

Not: Evet, sıkıcı biriyim :)

Monster High!!!

Today my wife asked my six years old daughter what makes her sad the most. My daughter answered without a pause and her answer was a priority list, ordered from the most important to the least:
  1. Losing my Monster High Dolls set
  2. Mom's death
  3. Dad's death
  4. Grandparents' death
Monster High sucks!

The Flow


I was listening to this song while tweeting... And the sentences below just dropped out of my fingers in a sudden:

let our souls mix in harmony.
                talk less, feel more.
                      flow in the veins of this life adorer...
let's be together,
           seperated from each other.
cut this burning fire,
           calm down and admire.
we got enough thorns to bleed us,
         let's retreat and give a chance to our deprived hearts.